한화솔루션이 3일 오후 서울 영등포구 한국투자증권 본사에서 한화솔루션 유상증자 일반 주주 대상 기업설명회를 진행하고 있다. ⓒ데일리안 정진주 기자


"이렇게 중요한 증자면 대표가 나와서 설명해야 하는 것 아닙니까."
"언론에 나온 내용과 달라진 게 뭐가 있습니까. 15시간 비행기 타고 왔는데 하나도 달라진 게 없잖아요."
"이 부채에 대한 것도 경영 실패에 따라서 부채가 늘어나는 거 아닙니까."
3일 오후 서울 여의도 한국투자증권 본사에서 진행된 한화솔루션 유상증자 일반 주주 대상 기업설명회 현 릴게임5만 장은 경영진을 향한 주주들의 울분 섞인 고성과 비판으로 가득 찼다. 2조4000억원 규모의 대규모 유상증자 발표 이후 주가가 급락하자 분노한 주주들은 경영진의 책임 있는 답변을 요구하며 거세게 항의했다.
현장에는 정원영 최고재무책임자(CFO)와 김태홍 큐셀 부문 전략실장 등이 참석해 유상증자의 불가피성을 역설하며 주주들의 이해를 구했으나 오션파라다이스예시 팽팽한 긴장감은 설명회 내내 이어졌다. 특히 유상증자 규모 축소나 철회 계획이 없느냐는 주주들의 질의에 대해 정 CFO는 "현재까지 변함이 없다"라며 계획대로 추진하겠다는 의지를 분명히 했다.
주주들은 특히 지난 주주총회에서 증자 계획을 언급하지 않고 정관만 변경한 뒤 이틀 만에 기습적으로 증자를 발표한 점을 '사기'라고 규정하며 거세게 황금성사이트 항의했다.
이에 경영진은 유상증자 과정에 법적·절차적 문제가 없었음을 거듭 강조했다. 정 CFO는 "공정공시 의무와 미공개 중요 정보 이용 행위 우려 등 제도적 제약 때문에 사전에 정보를 제공하기 어려웠다"라고 해명했다.
이사회 의결 과정에서도 충분한 검토와 토론이 이뤄졌다고 밝혔다. 회사는 유상증자 안건에 대해 2월 1 사이다쿨접속방법 9일과 3월 20일 두 차례에 걸쳐 이사회 사전 설명회를 실시했으며 2차 설명회에는 기존 이사뿐만 아니라 신임 사외이사 후보자들도 참석했다고 설명했다.
경영진은 모든 이사가 증자의 필요성에 공감했으며 금융감독원과도 증권신고서 제출 전부터 긴밀히 소통하며 절차를 진행하고 있다고 부연했다.
또한 계열사를 동원한 제3자 배정 릴게임 방식을 택하지 않은 이유에 대해서는 "상장 계열사의 경우 사업 연관성이 없어 참여 시 이사의 충실 의무 위반 소지가 있고 비상장사는 상호출자 제한 등 지분 구조상 제약이 컸다"라고 설명했다.
한화솔루션 경영진은 이번 유상증자가 회사의 생존과 미래 성장을 위한 '마지막 핵심 조치'임을 강조하며 재무 건전성 회복 계획을 상세히 공개했다. 현재 회사는 12조원이 넘는 순차입금으로 인해 연간 6000억원의 이자 비용을 부담하고 있으며 올해 상반기 신용등급 강등 위기에 처해 있다.
정 CFO는 "차입 한도에 직접적인 영향을 미치는 신용등급이 지난해까지 2년 동안 'AA-·네거티브'를 유지해왔으며, 유상증자가 없었다면 올해 상반기 정기평정에서 A등급으로 하향될 가능성이 컸다"라고 설명했다. 이어 "유상증자를 통해 1조5000억원의 채무를 상환하면 연간 약 600억원의 이자 비용을 절감하고 신용등급을 방어할 수 있다"라고 했다.
아울러 9000억원의 자금을 투입해 차세대 태양광 기술인 탠덤 셀 상용화를 앞당기겠다는 포부도 전했다.
경영진은 극도로 악화된 주주 여론을 달래기 위해 2030년까지 추가적인 유상증자는 절대 없을 것이라는 파격적인 약속을 내걸었다.
정 CFO는 "최소한 2030년까지는 영업 활동을 통해 창출한 현금으로 차입금을 상환하고 주주 환원을 확대하겠다"라고 공언했다. 구체적으로는 당기순이익의 10%를 주주 환원에 활용하고 보통주 1주당 최소 300원의 현금 배당을 실시하겠다는 방침을 확정했다.
또한 기존 자구 노력 외에 미국 내 유휴 부지 등 약 300억원 규모의 추가 자산 매각도 진행 중임을 밝히며 재무 개선 의지를 보였다. 경영진은 올해 하반기 미국 카터스빌 공장의 정상 가동과 함께 실적 턴어라운드를 실현하여 실질적인 기업 가치 제고로 주주들의 불신을 씻어내겠다고 강조했다.
한편, 한화솔루션 유상증자를 둘러싼 주주 반발이 확산되며 집단 행동으로 이어지고 있다. 소액주주들은 주주연대 플랫폼 '액트'를 통해 금융감독원에 탄원서를 제출하고 반대 의견을 결집하는 등 조직적 대응에 나서는 모습이다. 특히 해당 플랫폼을 중심으로 반대 주주들이 빠르게 모이면서 결집률이 3%에 근접한 것으로 나타났다.