도널드 트럼프 대통령이 3월 23일 메릴랜드주 앤드류스 합동기지에 도착해 에어포스 원 계단을 내려오고 있다. 2026.3.23. AP 연합뉴스


도널드 트럼프 미국대통령이 이란과의 협상 진전을 전제로, 자신이 48시간 시한으로 예고했던 이란의 에너지·발전시설에 대한 공격을 5일간 연기한다고 23일 자신의 SNS 트루스 소셜을 통해 발표했다.

트럼프 대통령은 이날 트루스 소셜에 올린 글에서 "지난 이틀 동안 중동에서 벌어지고 있는 우리와?이란간 적대행위를 완전하고 전면적으로 종식시키기 위한 매우 훌륭하고 생산적 모바일바다이야기하는법 인 대화"를 나눴다면서?"이번 주 내내 이어질 심도있고 상세하며 건설적인 대화 분위기와 어조를 토대로, 나는 전쟁부(국방부)에 지금 진행 중인 회담과 논의의 성공적인 결과를 조건으로 이란의 발전소 및 에너지 기반시설(인프라)에 대한 모든 군사공격을 5일간 연기하라고 지시했다"고 밝혔다.



바다이야기프로그램
48시간 안에 호르무즈 해협 봉쇄 풀지 않으면 이란 발전시설을 공격하겠다고 한 최후통첩을 5일간 더 연장한다고 밝힌 도널드 트럼프 대통령의 23일 SNS 트루스의 글.


이란 쪽은 공격 위한 술책이라며 협상 부정
이에 대해 이란 관리들은 미국이 추가 사이다릴게임 공격을 앞두고 벌이는 술책이라며 이를 일축했다. 트럼프 대통령의 발언들이 일관성 없이 왔다 갔다 하는데다, 미국이 두 차례나 협상 진행 중에 이란을 공격한 전례가 있어 이란이 트럼프 대통령 발표의 신빙성을 의심하는 것은 당연하다는 지적들이 있다. 게다가 트럼프의 발표 뒤 한 시간도 지나지 않아 이스라엘군은 자국 전투기들이 "현재 테헤란 중심부의 이란 테러 바다이야기릴게임 정권 목표물을 공격하고 있다"고 밝혔다.
"트럼프가 전쟁을 끝내고 싶어하는 것일 수 있다"
이코노미스트는 23일 미국-이스라엘과 이란의 상호공격은 여전히 계속되고 있다면서, 다만 트럼프가 호르무즈 해협에서의 선박 공격을 중단하지 않을 경우 48시간 내에 공격하겠다고 했던 이란의 에너지·빌전시설에 대한 공격은 여전히 피하고 골드몽사이트 있어서 트럼프의 약속과 이스라엘의 이란 공격 등이 직접적으로 모순되는 것은 아니라며, 이번 연기 조치를 그가 최근 대이란 발언 수위를 낮춰 온 사실과 엮어 "전쟁을 끝내고 싶어할 수도 있다는 걸 시사하는 것"으로 해석했다.
중요한 것은 지난 이틀간 이란과 대화(협상)를 해 왔고, 이번 주에 계속할 것이라는 트럼프의 주장이, 이란 쪽의 발표대로 사실이 아닐 수도 있지만, 그럼에도 트럼프가 이란과의 전쟁을 빨리 끝내고 싶어한다는 것, 23일 공격 연기 발표로 그것이 좀 더 분명해진 것으로 읽힌다는 것이다.
위트코프 특사와 트럼프 사위 쿠슈너가 협상창구
이에 앞서 미국 온라인 뉴스매체 악시오스는 미국 정보 당국자가 흘린 정보를 토대로 미국정부가 이집트와 카타르, 영국의 중재 아래 스티브 위트코프 중동담당특사와 트럼프 대통령의 장녀 이방카의 남편 재러드 쿠슈너를 앞세워 이란과의 종전협상을 위한 내부협의를 시작했다고 21일 보도했다. 트럼프 대통령이 23일 얘기한 "지난 이틀 동안"의 대화는 미 정보당국자가 악시오스에 협상 시작 사실을 흘린 이후의 시간경과와 시점상 일치한다.
악시오스의 보도를 인용한 일본 아시히신문도 23일 "강경자세를 보여 온 트럼프 정권이지만 군사작전의 단계적인 축소를 검토하고 있다"며 이번 공격 연기 조치가 "외교적인 착지점을 찾고 있는 움직임으로 보인다"고 지적했다. 이 또한 트럼프가 협상을 통해 또는 협상이라는 모양새를 만들어 전쟁을 빨리 끝내고 싶어한다고 보는 것이다.
악시오스에 따르면?미국과 이란이 이집트와 카타르, 영국을 매개로 간접적인 대화를 진행했으며, 미국은 이란에 대해 미사일 개발계획을 5년간 중지하고, 우라늄 농축을 완전히 중단하며, 핵시설 3곳을 해체하고, 이란이 지원해 온 레바논과 예멘 등의 무장조직(이른바 '저항의 축')에 대한 자금 제공을 중단할 것 등 6개 항목을 조건으로 제시했다. 이에 대해 이란은 전쟁 중지와 장래의 전쟁 재발방지 보장, 미국-이스라엘의 공격에 따른 손해 배상 등을 요구했다.
트럼프 대통령은 23일 미국 경제방송 채널들을 차례로 만나 이란과의 "훌륭한 대화"(great conversations)를 강조했다. 트럼프는 이날 테네시 주 멤피스를 방문하러 가는 길에 기자들을 만나 22일~23일 이란과 "심도있는 대화"를 나눴고 주요 부분에서는 거의 모두 합의에 도달했다고 주장했다.

그러나 이란은 공개적으로 그런 대화를 했다는 사실 자체를 강력히 부인했고, 비공개적으로도 미국의 제안을 거부했다고 이코노미스트가 걸프지역 관계자(Gulf official)의 말을 인용해 보도했다. 아야툴라 알리 하메네이가 생전에 지시한 대로 이란은 지금 독자적인 행정 및 명령체제, 독자적인 전쟁 수행이 가능한 31개 지역으로 나뉜 전시 분권체제로 움직이고 있어서, 정확한 의도를 알려면 혁명수비대 등 실세들의 반응이 어떻게 나오는지 지켜볼 필요가 있다.




트럼프 대통령이 3월 21일 자신의 SNS 트루스에 올린 대이란 군사작전의 목표.? ?


군사작전 축소 "호르무즈 통행은 이용자들 책임"
이에 앞서 트럼프 대통령은 21일 자신의 트루스 소셜에 올린 글에서 이란에 대한 "대규모 군사작전을 단계적으로 축소하는 방안을 검토"하고 있다면서 "목표 달성에 매우 근접해 있다"고 주장했다. 그가 구체적으로 제시한 목표는 (1) 이란의 미사일 능력, 발사대 및 관련 모든 것의 완전한 무력화, (2) 이란의 방위산업 기반 파괴, (3) 대공 무기를 포함한 이란의 해군과 공군 제거, (4) 이란의?핵 능력 보유 절대 불허, (5) 이스라엘, 사우디아라비아, 카타르, 아랍에미리트, 바레인, 쿠웨이트 등을 포함한 중동 동맹국들 보호다.
그러면서 트럼프는 "호르무즈 해협은 필요에 따라 이를 이용하는 다른 국가들이 경비하고 감시해야 한다"고 주장했다. 그는 "미국은 그 역할을 하지 않겠다!"며 "요청이 있을 경우, 우리는 이들 국가의 호르무즈 해협 경비활동을 지원하겠지만, 이란의 위협이 제거되면 더 이상 필요하지 않을 것"이고 그것(해협 경비활동)은그들(한국 일본 등 해협 이용국들)에게는 "쉬운 군사 작전이 될 것"이라고 했다.
21일 올린 글에서 트럼프가 제시한 군사작전의 목표 5개 항은 악시오스가 보도한 미국의 종전협상 조건 6개항과 많은 부분 겹치지만 그것보다 훨씬 더 강경해 보인다. 악시오스 보도의 6개항은 협상용이지만, 21일의 트럼프 글의 5개항은 미국이 달성하고 싶어하고, 많은 관측자들이 가장 가능성이 높은 것으로 지적해 온 미국의 일방적 철수, 즉 미국은 이미 목표를 달성했으므로 철수한다고 일방적으로 발표하고 전쟁을 끝낼 경우 미국이 달성했다고 공표할 전과이자 철수하는 이유가 될 것이다.

트럼프의 글은 또 미국이 일방적 승리 선언 뒤 철수할 경우 남은 호르무즈 해협 선박 통행 문제해결 부담은 동맹국들, 특히 호르무즈 해협에 원유와 액화천연가스(LNG) 수송 등을 크게 의존하고 있는 한국, 일본 등에 떠넘기겠다는 심산임을 노골적으로 보여 준다. 자신의 침공 결정으로 없었던 호르무즈 봉쇄 문제를 만들어내 해협 이용국가들에게 막대한 손해를 끼친 장본인인 그가 이용자 부담 원칙을 주장하는 것은 적반하장식의 전형적인 책임 떠넘기기다.




3월 24일, 이스라엘 공습으로 베이루트 남부 교외 지역이 타격을 입고 연기가 피어오르고 있다. 이스라엘은 3월 23일 베이루트 남부 교외 지역을 공습했는데, 이는 헤즈볼라의 거점 지역에 대한 수일간의 첫 공격이었다. 이스라엘군은 이란의 지원을 받는 헤즈볼라 대원 2명을 남부 레바논에서 생포했다고 밝혔다. 앞서 이스라엘은 베이루트 인근의 고급 주택가이자 기독교인 거주 지역인 하즈미에를 공습했으며, 이스라엘 측은 이란 혁명수비대 해외 작전 부대 소속 대원을 표적으로 삼았다고 밝혔다. 2026.3.24. AFP 연합뉴스


트럼프의 4가지 선택지 "좋은 선택지는 없다"
이코노미스트는 22일 48시간 안에 호르무즈 해협 봉쇄를 풀지 않으면 이란의 발전소들을 파괴할 것이라고 최후통첩을 한 도널드 트럼프 미국대통령에게는 4가지 선택지가 주어져 있다며 그것은 첫째 대화(talk, 협상), 둘째 철수(leave), 셋째 전쟁 계속(continue), 넷째 확전(escalate)이라고 했다.
이코노미스트는 "트럼프가 아직도 어떤 선택도 하지 않고 있다면, 그것은 4가지 중 그 어느 것도 좋은 선택이 아니기 때문"이라고 했다. 그것은 미국이 이란을 공격할 경우 이란이 호르무즈 해협을 봉쇄할 것이라는 전략상의 초보적 요소도 예상하지 못하는 등의 숱한 "잘못된 전략"을 가지고 전쟁에 뛰어들었을 때부터 예견된 일이었다.
그가 48시간 최후통첩 뒤에도 이란이 꿈쩍도 않은 가운데 시한이 가까워 오자 다시 5일을 미룬 것 자체가 이들 4가지 중 어느 것도 뾰족한 해결책이 될 수 없다는 것을 잘 알고 있기 때문일 것이다. 5일을 더 기다리는 모양새를 갖춘 뒤 그는 결국 하나를 선택할 것이다.
이코노미스트는 첫 번째 선택지인 대화(협상)는 대화의 상대가 누구일지, 누구로 해야 할지도 알 수 없을 정도로 이란 지도부를 무자비하게 제거하고 초토화해 버린 상태에서 가장 가능성이 낮은 선택지로 봤다.
23일 트럼프가 이란 공격을 5일 연기하겠다고 밝힌 뒤 나온 이란 쪽의 부정적 대응이 그것을 뒷받침한다. 악시오스 보도나 트럼프가 제시한 군사작전 목표로 알려진 양쪽의 협상조건도 서로 받아들이기 어려운 것들이다.
유력해진 '군사적 목표 달성' 선언 뒤 철수 방안
두 번째, 미국이 일방적으로 '승리'를 선언하고 철수해 버리는 것은?트럼프의 일부 참모들도 부추기고 있는 유력 선택지다. 이코노미스트는 트럼프가 "과장된 표현을 섞어 이란의 군사력이 괴멸되었다고, 즉 해군이 침몰하고 미사일 공장이 파괴되었다고 발표"한 뒤 철수할 가능성이 있다고 봤다. 이는 트럼프가 21일 자신의 SNS에 올린 5개 항목의 군사작전 목표와 일치한다. 이는 물론 사실과 부합하지 않거나 과장된 것이다. 결정적이지 않은 사실을 결정적인 것처럼 포장해서 발표하는 것이 트럼프식 행보의 전형이다. 미사일 능력과 발사대 등의 완전한 무력화는 불가능하고, 이란 해군, 공군 제거도 불가능하며, 핵 능력 보유 불허도 보장받을 수 없는 사항들이지만, 그것을 달성했다고 선언한 뒤 문제의 최종적 해결은 타자들에게 떠넘기고 떠나 버리는 것이다.
협상에서 합의를 이끌어내지 못하더라도 미국은 떠나는 것이 유리하면 떠날 것이다. 미국에게 중요한 것은 언제 끝날지도 모를 협상을 통한 합의가 아니라 언제든지 떠날 수 있게 해 줄 협상이라는 모양새일 수 있다.
일방적 승리 주장 뒤 전격 철수한다고 해서 문제가 해결되는 것은 아니다. 철수해 버리면 440kg의 60% 농축 우라늄을 이란 모즈타바 체제 수중에 넘겨 주는 셈이 되고, 호르무즈 해협과 페르시아만 산유국들의 불안은 그대로 남는다. 전쟁을 계속해서 이란의 정권을 전복시키고 친미, 친이스라엘 정권을 세우는 걸 이번 전쟁 목표로 잡은 이스라엘은 불만을 가질 것이다.

그럼에도 트럼프는 네타냐후의 요구와 일정 정도 배치되는 것을 무럽쓰고라도 일방적인 승리 주장 뒤 철수하는 쪽이 11월의 중간선거에 가장 유리한 선택지라는 정치적 판단을 할 가능성이 높다.




2025년 10월 13일, 도널드 트럼프 미국 대통령과 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리가 트럼프 대통령의 연설 당일 예루살렘 크네세트(이스라엘 의회)에서 만나고 있다. 이날은 미국이 중재한 포로-인질 교환 및 하마스 간 휴전 협정이 체결된 날이었다. 2025.10.13. 로이터 연합뉴스


미국과 이스라엘간 이해 엇갈릴 수 있어
그리고 세 번째의 전쟁 계속은 쉽사리 결판이 나지 않을 전쟁의 장기화를 각오하는 것이고, 그것은 감당하기 어려운 전쟁비용과 국제적인 비난, 인근 산유국들의 비난과 원망 등으로 중간선거에서 트럼프 진영에게 치명타로 작용할 것이다.
네 번째 확전은 말할 것도 없다.
이들 4가지 선택지 어느 것으로도 전쟁을 종식시키지 못할 가능성이 있다. 트럼프는 전쟁을 쉽게 시작했지만 쉽게 끝낼 방법이 그에겐 없다.
그럼에도 중간선거를 생각할 때 트럼프에게 가장 위험도가 낮은 선택지는 두 번째의 일방적 승리 선언 뒤 철수가 될?것이다.
뉴욕타임스는 23일 미국과 이스라엘의 이란 공격이 참혹한 파괴와 죽음에 시달리는 이란 국민들, 심지어 모즈타바 신정체제에 반대하는 체제 비판세력까지도 분노하게 만들고 있다고 지적했다. 그리고 에너지·발전시설 등 "핵심 기반시설(인프라)에 대한 공격은 민간인에 대한 전쟁"이라며 중단하라고 요구하는 국제적십자위원회 미르야나 스폴야리치 위원장 등 국제사회의 비판이 고조되고 있는 것도 트럼프 정권에겐 부담이 될 것이라고 봤다. 네타냐후의 이스라엘은 그럼에도 이란 신정체제를 무너뜨릴 때까지 끝장을 보려 하겠지만, 천문학적인 전비 부담과 유가 폭등,?인플레 등과 함께 커져가는 국내외의 비판 속에 그런 것을 돌볼 여유가 트럼프에게는 없어져 가고 있다.
sudohaan@mindlenews.com