주경복 > 자유게시판 > 교원평가제를 왜 소극적이십니까?

지나가다	08-07-23 11:10

님하.
저도 잘 몰랐던건데요.

교원평가제는 대학교와 달리
학생이 교원을 평가하는게 아니라요
교장이 교원을 평가하는거에요.
즉.
교육의 질과 상관없이
교장한테 아부 잘하면 좋은 평가가 있다 이겁니다.

그런 교원평가하면 좋으세요?

neo	08-07-23 11:32

1. 학부모님, 교원평가제는 교육과학기술부가 시행하여 전국을 대상으로 하는것이기에 반드시 도입됩니다. 걱정마세요.
2. 현행 교원평가제는 교장과 교감이 교사를 평가하는 것입니다. 학생이나 학부모가 교원을 평가하는것이 아닙니다!
3. 앞으로 개편될 교원평가제는 학생과 학부모가 교원을 평가하게 됩니다. 주경복 후보는 이에 적극 지지할것으로 생각합니다.

초등아빠	08-07-23 11:42

아~ 나도 교원평가제에 대해 교장,교감이 평가한다는걸 처음 알았네.
그래서 주경복후보에게 지지를 보내는게 좀 그랬는데....
그럼, 주경복후보는 학생, 학부모가 교원을 평가하는데 적극지지하는지 알고 싶어요?
만약 지지한다면 이런걸 꼭 홈피에 남겨주세요.(아니면 배너를 만들어 광고를 하면)
아마 저같은 사람들은 다 주후보를 찍지 않을까요?
꼭 꼭 그렇게 해 주세요.^^

한결	08-07-23 14:20

교원평가에 학생, 학부모 참여!! 그 전에 전제조건이 있다... 교원평가란 무엇인가? 교육에 목적에 부합하는 교육을 얼마나 했는가를 평가하는 데 동의해야 한다는 것이다. 현 교육과정엔 "민주시민의 양성"이 교육목적이다. 만일 학부모, 학생이 여기에 동의하지 않고 얼마나 시험 성적을 올렸는가? 혹은 상급학교 진학률이 어떤가? 등등으로 학원과 경쟁을 시키려고 하고 이런 관점에서 교사를 평가하려 든다면, 이런 평가는 안하는 게 낫다. 분명 학교와 학원은 다른 가치를 지닌다...

이름	08-07-24 01:15

제가 얼마전에 올린 교원평가제의 전제조건이 있을 것입니다.
1) 평가의 기준에 대한 정의 (e.g. 민주시민교육이라는 교육 목표의 달성도) 2)평가기준에 대한 평가방법의 정의 (e.g. 평가방법 중 하나는 국민학교 1학년을 졸업하면 한글 해독력이 80%이상, 민주시민이 까막눈이면 안되니까.. bottom line을 올리는 방법) 3)이에 대한 사회적 합의 (학부모, 교육관계자, 사회 모두 합의) 4)미달시 이를 향상시키기 위한 방법의 선행정의 (e.g. 보충수업을 하되 향상이 있을 경우 보상에 대한 정의..)

그러니까, 상위대학 합격률... 특목고 합격률을 교사평가의 중요 기준으로 하면 안되지요.