::::주경복 교수 개인홈페이지::::

		AI 시대에 문학이 걸어가는 길 AI가 시의 한 행을 쓰고, 소설의 한 장면을 그리며, 평론의 문단을 완성하는 시대가 도래했다. 언어의 진화가 기술의 속도를 따라가고, 창작의 도구가 알고리즘으로 대체되는 흐름 속에서 우리는 문학의 운명을 묻는다. “이제 문학은 어디로 가는가?” 문학은 인간이 자기 존재의 의미를 언어로 탐구해온 긴 여정의 기록이었다. 한 줄의 시는 마음의 떨림이요, 한 편의 소설은 시대의 기억이었다. 그러나 AI는 그 여정을 수치화하고 예측할 수 있게 만들었다. 수많은 문학...
		하얀 글쓰기 사람이 글을 쓰는 데에는 목적이 있다. 그것이 사소한 낙서든 일기든 편지든 논문이든 문학작품이든 블로그에 올리는 글이든 모두 마찬가지다. 글쓰기의 목적은 매우 다양할 수 있다. 그 가운데는 좋은 것도 있고, 나쁜 것도 있을 수 있다. 그 목적이 순수하지 못하면 사람들에게 거부감을 줄 수 있다. 그래서 어떤 이들은 적극적으로 불순한 목적의 글을 배제하고 순수한 글쓰기를 추구한다. 문학에서 그런 흐름을 흔히 ‘순수문학’이라고 부른다. 순수문학을 ...
		문학은 절망과 희망 사이에 서있어 2002년 코트디부아르는 정치적, 군사적 갈등의 깊은 골로 접어들었다. 나라는 둘로 분리되었다. 반군이 지배하는 북과 친정부 성향의 남이 그 주인공들이었다. 갈등의 핵심은 ‘코트디부아르인이란 과연 누구인가’를 규정하는 일이었다. 그것은 누가 코트디부아르인이고, 누가 그렇지 않은가를 묻고 있었다. 이웃한 국가들 중 북쪽 지역에 위치한 기니와 말리, 특히 부르키나 파소인들은 소외감을 느끼고 있었다. 지난 7월, 오우아가도우고 평화협정을 통해 전쟁은 공식적으로 종료되었...
		종언 ‘위기’를 근대문학의 ‘기회’로 근대문학은 종언을 고했나 찬반 구도 벗어나야 앞의 글들에서 문학평론가 조영일씨와 최원식 인하대 교수는 가라타니 고진이 제기한 ‘근대문학의 종언’ 테제를 놓고 논쟁을 벌였다. 가라타니는 근대문학은 ‘공감’을 통해 다양한 사회적 계층을 하나로 묶어내면서 ‘네이션’(국민국가) 형성의 토대가 되었다고 했다. 하지만 오늘날 문학은 시각매체의 등장으로 ‘리얼리즘’의 가치가 제거되면서 그 특별한 의미가 끝났다는 게 그의 견해다. 특히 한국의 문예비평가들이 줄줄...
		근대문학 종언론은 상상 혹은 소동일 뿐 근대문학은 종언을 고했나 ? 끝나지 않았다 앞의 글에서 문학평론가 조영일씨는 근대문학의 특수한 성격을 부각하면서, 이 시대에 그 특수성이 사라지는 것은 자연스러운 현상이라고 했다. 풀어 말하자면, 가라타니 고진(일본 비평가, 1941~)은 근대문학은 ‘공감’을 통해 다양한 사회적 계층을 하나로 만들어 ‘네이션’(국민국가)을 형성케 하는 매체라고 했는데, 현재 한국사회의 문학은 그런 특별한 중요성이나 가치를 담지하지 않고 있다는 것이다. 조씨는 작...